Аналитика Публикации

2
мая
2024

Валерия Тихонова для PROбанкротство: ВС согласился с доводами АСВ о незаконной цепочке сделок с имуществом «Смоленского Банка»

Источник: PROбанкротство


Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления

Фабула

В ноябре 2013 года «Смоленский Банк», Евгений Горьков и Павел Стрепков заключили договор купли-продажи недвижимого имущества.

По условиям сделки банк передал в общую долевую собственность Горькова и Стрепкова нежилые помещения в Москве, за которые покупатели обязались заплатить 330 млн рублей.

Оплата была совершена также в ноябре 2013 года внутренними платежами с расчетных счетов Горькова и Стрепкова, открытых в Смоленском банке.

В дальнейшем Горьков и Стрепков продали недвижимость Голландцеву и Мельниковой. Также с недвижимостью прошла еще цепочка сделок.

При этом в декабре 2013 года ЦБ отозвал у Смоленского банка лицензию. Полагая, что сделка, направленная на безвозмездное отчуждение в пользу Горькова и Стрепкова спорного недвижимого имущества, является недействительной на основании статей 61.2 и 61.3 закона о банкротстве, а также статей 10, 167, 168 и 170 Гражданского кодекса, а все последующие сделки, направленные на сокрытие имущества, являются ничтожными, конкурсный управляющий банка (Агентство по страхованию вкладов) обратился в суд с соответствующими требованиями.

По результатам нового рассмотрения суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, отказался удовлетворять требование АСВ.

Агентство пожаловалось в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор.

Итог

ВС отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении спора суду надлежит установить дату возникновения картотеки (скрытой) на корреспондентском счете в Московском филиале банка и с учетом этого правильно квалифицировать оспариваемую сделку, проанализировав ее на предмет выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности, либо совершения ее при наличии запрета на распоряжение имуществом.

При установлении оснований недействительности (ничтожности) первой сделки суду следует дать правовую оценку последующим сделкам по отчуждению спорного имущества, а также доводам конкурсного управляющего банка о недобросовестности последующих приобретателей. 

Почему это важно

Валерия Тихонова, руководитель проектов банкротного направления юридической фирмы VEGAS LEX считает комментируемый спор весьма интересным с точки зрения вопроса определения момента возникновения картотеки неисполненных распоряжений банка (то есть фактически признака недостаточности средств должника) и соотношения такого момента с датой совершения спорной сделки.

Во-первых, суды ошибочно определили, что спорная сделка с недвижимостью совершена в дату подписания спорного договора, а не в дату регистрации перехода права собственности. Сознательные действия сторон спорной сделки по регистрации перехода права собственности были совершены после отзыва лицензии банка, то есть уже в условиях действия запрета на совершение распорядительных сделок в отношении имущества банка. Во-вторых, суды ограничились указанием на отсутствие официально сформированной картотеки неисполненных распоряжений на дату подписания спорного договора купли-продажи. Однако были проигнорированы как представленные заявителем доказательства фактического формирования такой картотеки (письмо председателя правления банка, факт размещения в сети Интернет уведомления о приостановке операций, состоявшийся приговор по уголовному делу), так и ранее состоявшиеся по тому же банкротному делу судебные акты с противоположными выводами.

По словам Валерии Тихоновой, в данной части выводы Коллегии весьма интересны для правоприменительной практики ввиду прямого акцента на том, что официальной картотеки у банка может и не быть, но признаки ее формирования могут усматриваться из иных доказательств и фактических обстоятельств.

«И соответствующие доводы участников спора должны получать надлежащую оценку - для корректных (1) установления даты возникновения признаков неплатежеспособности и (2) оценки совершенных должником сделок», — отметила она.


Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте PROбанкротство по данной ссылке. 

С перечнем услуг фирмы в сфере Реструктуризации и банкротство можно ознакомиться здесь.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение